EVERCOOL – качестени радиатори с привлекателна цена.
Допреди около година намирането
на читав радиатор за процесор беше почти непосилна задача за повечето от нас.
Предлаганите навсякъде cooler-и с марка SPIRE не вършеха достатъчно работа, особено в комбинация с
по-бързите модели на AMD, така че за да охладим изпържените си процесори
прибягвахме до различни варианти на “Направи си сам” – и често се спавяхме
доста добре. Лично аз обикалях из фирмите, разчитайки да намеря подобаващо
охлаждане за все още “бъдещия” си гигахерцов T-bird, но накрая се оказах пред
дилемата да дам 16-17 USD за един от двойните Titan-и, които уж завладяваха пазара и
ми бяха предложени от всеки продавач, или да се опитям да пригодя стария no name SECC II радиатор, заменяйки мижавото му вентилаторче
с два 6000-оборотни, без да жертвам много средства. Спрях се на втория вариант
и той ми служеше вярно поне до момента, в който кутията ми заприлича на
швейцарско сирене, а шумът от нея повече да подхождаше на двумоторна “Чесна”.
Сдвоените Titan-и бяха добри като замисъл, но нарушаваха естествения ход на въздуха вътре в
кутията, пък и бяха шумни. Не знам защо повечето от no name радиаторите носят в означението
си буквите ND
(предполагам има връзка с материала за изработката им, подобно на означенията Cu при медните,
но...), но то вече се появява и при
“сравнително” марковите, а не ми се иска да съм на мястото на закупилите
прехваления ND30. Твърдо решен да сложа край на издевателствата над слуховите си сетива, си
купих от най-голямите радиатори Titan с 80mm перка. Наистина, порадвах се на по-тихата му работа, но
след като си купих AthlonXP 1600 и го пуснах на по-висока честота и напрежение се изправих пред нуждата от
по-добро охлаждане, като все пак не исках да прекалявам нито с инвестициите,
нито с повишаването на шума. Радиаторите EVERCOOL сякаш се появиха точно навреме
и от Computer
Office
получих за тестовете три различни модела – и трите предназначени за Athlon/Duron процесори. Със същата
марка се продават и cooler-и за Р4, но нямах физическата възможност да ги изпробвам.
Трудно ми е да кажа, че радиаторите Evercool са най-добрите, които можете да намерите, но при
цената, на която се предлагат са далеч по-добра инвестиция от двайсетте или
повече долара които струва наистина качествено охлаждане. Разбира се cooler за 50-тина долара,
поръчан от чужбина, ще е доста по добър, но при тази цена по-добре инвестирайте
в покупката на по-бърз процесор или си поръчайте водно охлаждане.
По-долу ще кажа по няколко думи
за всеки от радиаторите, преди да премина към тестовете. За постигане на
максимала температура и натоварване на процесора, използвах програмите Terragen,
SisoftSandra2002 и странната игричка Uplink.
Terragen е програма за рендване
на фотореалистични ландшафтни снимки, която при настройки за максимално
качество напряга процесора до максимум. Надявам се да я видя на FTP-то и ще пусна двете
сцени, които използвах за теста, за да има поне малко сравнимост в постигнатите
и от други температури. Сцените пусках за изчисление почти едновременно и
отчитах температурата на процесора в момента на завършване на изчисленията.
Uplink е мултиплатформена
игрица за хакерство :-), която ползва собствена OpenGL библиотека, натоварваща с
работа изцяло процесора. Както се вижда с това се справя по-добре и от
вградения модул на Сандрата Burn-in Wizzard – да не говорим и за далеч по-приятните моменти,
прекарани с играта по време на теста. Използвах save game, като повтарях
действията си и отчитах температурата след едночасова работа на това
приложение, а Burn-in Wizzard-а пусках в режим stress и десетократно повторение на
тестовете за CPU
и RAM.
Модел |
ND12-610 |
ND15-715 |
CUD-725 |
Снимка
(от сайта на evercool, тъй като моите не станаха толкова добри – всъщност
перката на ND12-610 е по-малка от тази,която виждате) |
9$ |
9$ |
14$ |
Размери |
80*63*55mm |
80*73*57mm |
70*70*65mm |
Размер
на вентилатора |
60*60*15mm |
70*70*15mm |
70*70*25mm |
Захранване |
0.18A |
0,20A |
0.33A |
Ниво
на шума |
30Db |
28Db |
32Db |
Скорост
на вентилатора |
4500~4800 об/мин |
3500~3700 об/мин |
4200~4500 об/мин |
|
|
|
Тестовата система :
AthlonXP 1600+ AGOYA @
1752MHz /1,89V (AthlonXP 2100+) 146x12
256MB DDR 333 Kingmax 2,5 @
2/2/2 1CMD
ASUS V8170DDR @ 303/486MHz
Gigabyte 7VRX
300W Power supply
Mid ATX кутия с два допълнителни 80мм
вентилатора отпред и отзад
40 GB IBM Deskstar 60GXP 7200
об/мин
Athlon 1750@1,89V |
ND12-610 |
ND15-715 |
CUD-725 |
Terragen |
61*C |
58*C |
55*C |
Uplink |
59*C |
57*C |
54*C |
SisoftSandra Burn-inWizzard |
59*C |
56*C |
54*C |
При overclock-нат процесор разликите са малки, но забележими –
най-тихия ND15-715 определено се справя и с охлаждането на процесора. По-долу е таблица с температурите
при ползване на default напрежение и честота на процесора – 1,75V и 1400MHz:
Athlon 1400@1,75V |
ND12-610 |
ND15-715 |
CUD-725 |
Terragen |
49*C |
46*C |
44*C |
Uplink |
48*C |
46*C |
43*C |
SisoftSandra Burn-inWizzard |
48*C |
46*C |
43*C |
Явно е, че алуминиевите
радиатори имат долна граница, под която започва да се изравнява температурата
на ребрата с тази на околния въздух и всъщност истинското охлаждане се извършва
от основата на радиатора – голямата й площ при ND15-715 оказва благотворно
влияние и той поддържа температура, близка до тази на медния CUD-725. Дори и бързината на
малката перка на ND12-610 не дава желаните резултати – границата на този радиатор са маделите с PR1800-1900.
Естествено остава въпроса и за нивото на шума,
което е доста високо при CUD-725 – скоростта на въртене на вентилаторите и при трите
модела надвишава номиналните стойности и потока въздух буквално “свири”,
нагнетен от бързите перки на ND12 и CUD. Лично моят избор остава големия ND15 – освен ако нямате проблем да
ползвате и по-шумния, но и много по-добър меден радиатор CUD-725. Трудно ми е да преценя
доколко голяма е разликата в нивото на шума с предишния ми Titan, но разликата в
поддържаните температури достига до 5-6*С, което никак не е малко.
Радиаторите ми бяха предоставени от ф-ма ComputerOffice, computer_offsf@hotmail.com
GeniusLoki,2002, geniusloki@mail.bg